La única verdad es la realidad... decía un general. Pero como los magos ,hacen que una ilusión, sea la realidad que vemos. Muchos poderosos hacen que la verdad esté oculta tras un velo de la ilusiòn de la realidad. Escépticos y detractores pasarán por el blog, pero para ellos no está dedicado. Este sitio es para aquellos que necesitan saber que hay detrás del velo. REVELAR... Y REBELAR, ES LA PROPUESTA En Facebook/SIGUE-AL-CONEJO-BLANCO

lunes, 12 de septiembre de 2011

DIARIO LA NACION: publica Las teorías conspirativas que ponen en duda la versión oficial



Torres Gemelas: 10 años

Domingo 11 de septiembre de 2011 | 09:30

Postulan que se utilizaron aviones teledirigidos para impactar las torres y que un misil golpeó al Pentágono y no una aeronave, entre otras cuestiones
Por Pablo Lisotto  | LA NACION
Luego del ataque del 11 de septiembre de 2001 a EE.UU., diversos postulados que devinieron en teorías conspirativas, afirman que los aviones fueron teledirigidos hacia las Torres Gemelas, que fue un misil lo que impactó contra el Pentágono y que no hay pruebas que asocien a Osama Ben Laden con el hecho.
Detrás de todo acontecimiento impactante de la historia suele haber un gran manto de sospecha. El asesinato de John Fitzgerald Kennedy, la misteriosa muerte de Marilyn Monroe y hasta la llegada del hombre a la Luna, entre tantos hechos más, tienen tantas o más teorías conspirativas como textos que se basan en las versiones oficiales.
Lo que sucedió en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 no podía ser menos. Tan impensado como sorprendente, los ataques a las Torres Gemelas y al Pentágono siguen generando debates acerca de qué y cómo pasó lo que pasó hace una década.

¿QUÉ OCURRIÓ EN EL PENTÁGONO?

En su tan aclamado como criticado libro "La gran impostura. Ningún avión chocó contra el Pentágono", el periodista francés Thierry Meyssan resume una serie de incongruencias que se dieron en la información referida a lo que pasó con el vuelo 77 de American Airlines, que según las versiones oficiales chocó contra el Pentágono.
El galo enumera las siguientes deducciones con las que intenta demostrar que resulta imposible que haya ocurrido lo que dicen las autoridades estadounidenses, y llega a una alarmante deducción: la supuesta existencia de un misil.
. El avión, que venía a toda velocidad, se detuvo en seco, sin que sus alas golpearan la fachada. No se aprecia ningún rastro de impacto, salvo el de la nariz del avión. En realidad, deberían verse las alas y el fuselaje en el exterior, de hecho en el césped.
. En las fotos post impacto, no hay restos de un avión. Tampoco hay charcos de combustible, ni equipaje, ni cuerpos sin vida de los supuestos pasajeros del vuelo 77.
. La autoridades declararon que el avión se desintegró con la explosión. Luego, dijeron haber reconocido a las víctimas por sus huellas dactilares y tomas de ADN. ¿Qué tipo de fuego deja intactos restos humanos y desintegra aluminio y acero templado?
. El artefacto atravesó varios anillos del Pentágono, abriendo un agujero cada vez más ancho en cada tabique que atravesó. El orificio final, con una forma perfectamente circular, medía aproximadamente 2,30 metros de diámetro.
. Todos los testimonios y observaciones remiten al disparo de un misil de última generación de tipo AGM, dotado de una carga vacía y punta de uranio empobrecido de tipo BLU, guiado por GPS.
. Sólo un misil del ejército de Estados Unidos de América que emita un código amigo puede entrar en el espacio aéreo del Pentágono sin que se desencadene la descarga de contra misiles.
. Este atentado sólo puede haber sido cometido por militares norteamericanos contra otros militares norteamericanos. Fue un trabajo interno.

¿Y EN LAS TORRES GEMELAS?

. El ancho de las Torres Gemelas era de 63,70 metros. La envergadura de un Boeing 767 es de 47,60 metros. Un simple desplazamiento de 55,65 metros, y los aviones habrían fallado su blanco. A velocidad media (700 km/h), esta distancia se recorre en tres décimas de segundo.
. Pilotos profesionales confirmaron que, entre ellos, pocos son capaces de planear una operación así y para pilotos aficionados la excluyen formalmente.
. En cambio, existe un medio infalible para lograr ese objetivo: utilizar balizas. Una señal emitida desde el blanco atrae al avión, que es guiado automáticamente.
. La existencia de una baliza en el World Trade Center es atestiguada por radioaficionados que registraron su señal. Fue detectada porque interfería las emisiones de las antenas de televisión situadas en las torres.
. De ser esto cierto, no era necesario disponer de muchos secuestradores a bordo. Ni siquiera se necesitaba tener piratas embarcados, ya que no era necesario retener a rehenes: pirateando las computadoras de a bordo antes del despegue es posible tomar el control del aparato en vuelo gracias a la tecnología Global Hawk puesta a punto por el Departamento de Defensa. De esta manera, el Boeing se puede teleguiar como un autómata, un avión sin piloto.
. Tras el impacto, las Torres Gemelas se desmoronaron sobre sí mismas. Según el informe preliminar, la combustión del combustible de los aviones desprendió un formidable calor que habría fragilizado la estructura metálica central.
. Las asociaciones de bomberos de Nueva York rechazaron esta teoría y, con la ayuda de cálculos, aseguran que esas estructuras podían resistir mucho tiempo al fuego. Los bomberos afirman haber oído explosiones en la base de los edificios.
. Las torres se derrumbaron de una forma idéntica a las que suelen verse en demoliciones programadas y con explosivos.
. William Rodriguez, empleado del World Trade Center, y varias decenas de testigos más denunciaron haber escuchado explosiones subterráneas en la base de las Torres Gemelas, minutos antes de que el primer avión impactara.

EL MISTERIOSO DERRUMBE DEL EDIFICIO 7

Sea como fuere, el choque de los aviones no permite explicar la caída de un tercer edificio, conocido como la Torre 7, que no se inclinó, sino que se desmoronó sobre sí misma. La pregunta ya no es si fue dinamitada, sino si existe alguna otra hipótesis para su derrumbe.
Un documento exclusivo del New York Timespublicado el 4 de noviembre de 2001 analiza: "El World Trade Center, que se creía era un blanco civil, escondía un blanco militar secreto. Quizá miles de personas murieron porque servían, sin saberlo, de escudos humanos. La Torre 7, aunque quizá también otros edificios y los sótanos, escondía una base de la CÍA. "

OTROS PUNTOS POCO CLAROS

. En un día normal, a la hora del primer choque, en las Torres Gemelas debía haber entre treinta y cuarenta mil personas trabajando.
. Según el balance oficial del 9 de febrero de 2002, los dos atentados de Nueva York habrían provocado un total de dos mil ochocientos cuarenta y tres muertos.
. Este balance es muy inferior a las estimaciones iniciales y deja pensar que, a pesar de las apariencias, los atentados no buscaban provocar masivas pérdidas humanas.
. El periódico israelita Ha'aretz reveló que Odigo, una empresa líder en materia de mensajería electrónica, recibió mensajes de alerta anónimos donde se informaba de los atentados de Nueva York dos horas antes de que ocurrieran. Los hechos fueron confirmados al periódico por Micha Macover, director de la empresa.
. Avisos de todo tipo habrían podido ser enviados a los ocupantes de la torre norte.
. El FBI afirmó haber descubierto el pasaporte intacto de Mohammed Atta, el supuesto jefe del equipo de 19 secuestradores, entre las humeantes ruinas del World Trade Center.
. De haberse embarcado, los nombres de los secuestradores deberían figurar en alguna lista de pasajeros de cada uno de los vuelos secuestrados ese día. Pero no aparecen ni los 19 acusados, ni ningún otro nombre árabe.
. Al menos seis de los supuestos secuestradores están vivos.
. No hay evidencia que conecte a alguno de los supuestos secuestradores con Osama Bin Laden.

EL ROL DE BUSH

. El 11 de septiembre, el presidente George W. Bush visitó una escuela primaria en la Florida.
. "Estaba sentado fuera de la clase, esperando para entrar, y vi por televisión como un avión chocaba contra la torre. Como yo fui piloto, me dije, "Debe tratarse de un horrible accidente" (.) Estaba sentado en el aula y Andy Card, mi secretario general, entró y me dijo "Un segundo aparato se ha estrellado contra la torre, Norteamérica está siendo atacada", dijo el mandatario tras los atentados.
. Según sus propias declaraciones, el presidente de Estados Unidos vio imágenes del primer choque antes de que ocurriera el segundo. La teoría indica que esas imágenes secretas fueron transmitidas sin demora al presidente, antes de que éste ingrese al aula. Pero si los servicios de información estadounidenses pudieron filmar el primer atentado es porque habían sido informados previamente. Y en ese caso, ¿por qué no hicieron nada para salvar a sus compatriotas?
. Poco tiempo antes del 11 de septiembre, Bush había recortado el financiamiento del FBI en un 30 por ciento.
. El 6 de agosto de 2001, a Bush le entregaron un informe que decía que Osama Bin Laden estaba preparando un ataque en Estados Unidos, por medio del secuestro de aviones. No le dio importancia.
. En los días posteriores al 11 de septiembre, todos los vuelos comerciales y privados fueron cancelados, y todos los aeropuertos de Estados Unidos fueron cerrados.
. Nadie pudo viajar en esos días, excepto los Bin Laden. La Casa Blanca aprobó vuelos para los Ben Laden y numerosos sauditas. Al menos 6 aviones privados y 2 docenas de aviones comerciales sacaron a los saudíes y a los Ben Laden de Estados Unidos, luego del 13 de septiembre. 142 sauditas, incluyendo a 24 miembros de la familia Bin Laden fueron autorizados a salir del país. Ninguna autoridad aeroportuaria impidió que salieran del país.
. Los Ben Laden tuvieron relaciones comerciales con la familia Bush. La familia Laden tenía inversiones en los fondos de defensa de los Estados Unidos. Cuanto más aumentaba sus gastos el país del norte en Defensa, más ganaban los Laden, a través del Carlyle Group, el onceavo mayor contrato de Defensa de los Estados Undos.
. El Carlyle Group poseía "United Defense". Creadores del vehículo de guerra blindado llamado "Bradley", el 11 de septiembre garantizaba que la "United Defense" tendría un gran año. De hecho, en diciembre de 2001 ganó, en un solo día, 237 millones de dólares.
Fuentes consultadas
"La gran impostura. Ningún avión chocó contra el Pentágono" (Thierry Meyssan, 2002)
"20 grandes conspiraciones de la historia" (Santiago Camacho, Editorial El Ateneo. Agosto de 2003)
Fahrenheit 9/11 (Documental, Michael Moore. 2004)
Zeitgeist (Documental , Peter Joseph. 2007)

.

fuente

sábado, 10 de septiembre de 2011

11-S: Diez años mintiendo y matando


VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE DE 2011


«Líbrame de los que hacen maldad, y sálvame de los hombres sanguinarios...»   (Salmo 59: 2)
Hace unos días, la web de la BBC publicaba un breve informe titulado “En busca de la novela de la era del 11-S”. Se trataría de buscar la «que finalmente defina» esa era, para lo cual la autora mencionaba una serie de libros de ficción relacionada con los célebres atentados. Ninguno de ellos, al parecer, cuestiona el fondo del asunto: quién lo hizo. Es posible que la indagación hubiera sido más fructífera si esta periodista se hubiera parado a pensar, críticamente, en la propia versión oficial. Resulta difícil imaginar que pueda haber unanovela mejor que ésa sobre el 11-S, y desde luego ninguna otra ha tenido tanto éxito.

Pues hablamos de un verdadero “superventas”, aunque en este caso los “compradores” de la novela se han tomado el argumento al pie de la letra. Que era, a fin de cuentas, lo que buscaban sus autores. Aquéllos se han creído datos tan inverosímiles como que no saliera ningún caza a proteger el Pentágono, pese a que cuando se estrelló el supuesto Boeing contra éste había transcurrido más de una hora, según la propia versión oficial, desde las primeras noticias de secuestro del avión que acabaría empotrado contra la Torre Norte, casi una hora desde este impacto y más de media hora desde el choque del segundo aeroplano contra la Torre Sur. O pese a que el Edificio 7 cayera de manera comparable a la de las Torres Gemelas sin roce de avión alguno (por cierto, la propia BBC hizo una extraña contribución –seguramente involuntaria– a esta parte de la novela). O pese a que los tres edificios del World Trade Center se desplomasen de forma tan rápida y simétrica, en unos casos supuestamente por los “avionazos” y en otro sin su ayuda. Cualquiera de estos hechos debería bastar por sí solo para desacreditar toda la versión oficial. Y hay muchos más.

Habla el ex “zar del contraterrorismo”
Entre ellos, cabe destacar los testimonios de Richard Clarkeactualizados recientemente. Un típico “patriota” yanki, de derechas de toda la vida y que, por ejemplo, contribuyó a los esfuerzos diplomáticos de la primera guerra contra Irak. Pero que lleva años denunciando el encubrimiento del 11-S por la CIA.
Clarke no es un político cualquiera. Trabajó a las órdenes de los presidentes Reagan, Bush padre, Clinton y Bush hijo, siempre en labores de inteligencia y antiterrorismo. Llegando a ser considerado por muchos medios como el “zar” en la materia. Después de sus críticas a la actuación del gobierno de George W. Bush respecto al 11-S, su cargo fue relegado por éste y acabaría dimitiendo en 2003.
Clarke acusó a dicho gobierno de que antes y después del día fatídico estuvo más ocupado en buscar un casus belli contra Sadam, y en asociarlo con Al Qaeda, que en perseguir a esta organización. Sus críticas adquirieron notoriedad al declarar en la famosa comisión oficial que “investigó” el 11-S (ver 1 y2). Luego se han enriquecido con el tiempo, afirmando que los atentados se podían haber evitado, e inclusoaproximándose no poco (versión española) a las posiciones de quienes piensan que el gobierno de Bush estuvo detrás del 11-S.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Videos sobre el 911, evidencia clara de impostura

En épocas de multimedia, la información escrita queda como lenta. Unos vídeos ampliando o mostrando perfiles de documento, ayudan a entender lo que las letras no nos ayuda. Como dice el refrán, una imagen vale mas que mil palabras. Acá hay varias imágenes en movimiento.

Este es el trailer del documental largometraje hecho por la asociación norteamericana "Arquitectos e ingenieros por la verdad sobre el 11-S". 
El documental se estrenará en todo el mundo antes del decimo aniversario del 11 de septiembre del 2011.


Se confirma con evidencia cientifica que los atentados del 9 / 11 sobre las torres gemelas, fueron una operación de ingenieria publicitaria de bandera falsa para justificar invasiones norteamericanas a Medio Oriente. 

"Explosivas Evidencias -- Hablan los expertos", es el nombre del nuevo documental realizado por "Arquitectos e Ingenieros por la verdad























y varios videos que no los deja subir




Pero no lo contó la TV - Mero (La evidencia del 11 S)


Video de cancion hecho en conmemoracion del decimo aniversario del 11-S
Al autor de este video le cerraron la cuenta de YouTube, Vimeo y Wordpress ayer mismo, después de que una TV chilena se hiciera eco del vídeo
http://www.investigar11s.org



y continuamos agregando. Vuelvan a visitar.

jueves, 8 de septiembre de 2011

¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios el 911?


Tal vez empezar el relato por el principio sonarà como "historia repretida", por eso en lugar de señalar las anomalìas en los ataques a las torres y al Pentágono, el derrumbe de las gemelas, vamos a publicar un documento, entiendase que es un estudio minucioso de ingenieros que demuestran como las torres no se derrumbaron por lo que nos dicen, El choque de aviones y el incendio sino por explosivos y productos incendiarios quedando evidenciado que fue una demolición controlada. Las verdaderas razones están documentadas en este largo, denso pero interesante artículo.


¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios del WTC?




Dr. Steven Jones Traducido por  Anton Montsant  
Département de Biologie
Ecole Normale Supérieure
Paris, France
   



RESUMEN  
En este artículo solicito una investigación seria de la posibilidad de que el edificio WTC7 y las Torres 
Gemelas fueran derribados no sólo por el fuego y los daños resultantes del impacto, sino mediante 
explosivos cortantes instalados con anterioridad. Considero los informes oficiales de la Agencia Federal 
de Gestión de Emergencias (FEMA), del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y de la 
Comisión 11-S, según los cuales los incendios unidos a los daños de los impactos provocaron por sí 
mismos el derribo completo de los tres edificios. Y presento evidencias para la hipótesis de la 
demolición controlada, sugerida por los datos disponibles, que puede ser sometida a prueba y rechazada, 
y que todavía no ha sido analizada en ninguno de los informes oficiales sufragados por el Gobierno de 
Estados Unidos.     


INTRODUCCION  
Consideremos de inicio el hecho de que grandes cantidades de metal fundido fueron observadas en las 
bases de los tres edificios (Torres Gemelas y WTC7), entre la gran acumulación de escombros. Un vídeo 
proporciona testimonio visual en relación a este metal en la Zona Cero: 
http://plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/red_hot_ground_zero_low_quality.wmv.  
La fotografía siguiente, realizada por Frank Silecchia, muestra un fragmento de metal caliente mientras 
es retirado de la montaña de escombros de la Torre Norte el 27 de setiembre de 2001. Obsérvese el color del extremo inferior del metal extraído, que indica la temperatura aproximada del metal y proporciona cierta información sobre su composición, como se verá más adelante. 



En segundo lugar, les invito a considerar como objeto de debate el derrumbamiento del edificio de 47 
plantas WTC7, contra el que no colisionó ningún avión. Así era el edificio hasta la mañana del 11 de 
setiembre de 2001:  WTC7: Edificio de 47 plantas con armazón de acero  
   




El edificio WTC7 en la tarde del 11 de setiembre de 2001. El WTC7 es el rascacielos que se observa a lo lejos a la derecha de 
la imagen, visto desde la zona de la WTC Plaza.  
      

  El WTC7 se derrumbó por completo sobre su propia base.  


Una vez vistas imágenes estáticas, es importante para la discusión la observación de filmaciones del 
derrumbamiento del edificio: http://911research.wtc7.net/talks/wtc/videos.html. Visione los tres vídeos 
disponibles al inicio de esta página web para ver el derrumbamiento del edificio WTC7. Es útil, aunque
no esencial, oír el sonido.  
A continuación considere un enfoque más cercano del mismo edificio, esquina suroeste, cuando se 
produce la firme caída de esta arista del edificio hasta el suelo.  
¿Qué se observa en estas imágenes?  
Simetría: ¿se desplomó el edificio de modo vertical y cuasi-simétrico, o bien perdiendo el equilibrio de 
modo irregular?  
Velocidad: ¿Cuánto tiempo duró la caída del ángulo noroeste del techo del edificio? (Mis estudiantes y
yo medimos 6,5 +/- 0,2 segundos)  Emisión de humo y escombros: ¿Observaron que el edificio emite pequeñas explosiones horizontales de 
humo y escombros? Préstese atención a la secuencia y rápida sucesión de las explosiones laterales 
observadas.  
Nótese que a lo largo del artículo se hace referencia a numerosas páginas web debido a la importancia de 
visionar imágenes animadas, reforzando así las consideraciones sobre las leyes del movimiento y de la 
física en general. Fotografías de alta calidad en que se aprecian detalles de los derrumbamientos de los 
tres edificios se encuentran disponibles en libros (Hufschmid, 2002; Paul and Hoffman, 2004), revistas
Basándome en evidencias fotográficas y audiovisuales y el análisis de datos relacionados con las 
mismas, proporcionaré trece razones para rechazar la hipótesis oficial, según la cual el incendio y los 
daños resultantes de los impactos causaron el derrumbamiento de las Torres Gemelas y del WTC7, en 
favor de la hipótesis de la demolición controlada. El objetivo es impulsar una inspección más detallada 
de los informes oficiales encargados por el Gobierno y una investigación seria sobre la hipótesis del 
derribo provocado. Lógicamente, ningún razonamiento presentado para rechazar mi argumentación será 
completo si no es capaz de inactivar cada uno de los trece puntos mencionados.  
   
TRECE RAZONES PARA PONER EN DUDA LOS INFORMES PAGADOS POR EL 
GOBIERNO E INVESTIGAR LA HIPOTESIS DE LA DEMOLICION CONTROLADA ...