La única verdad es la realidad... decía un general. Pero como los magos ,hacen que una ilusión, sea la realidad que vemos. Muchos poderosos hacen que la verdad esté oculta tras un velo de la ilusiòn de la realidad. Escépticos y detractores pasarán por el blog, pero para ellos no está dedicado. Este sitio es para aquellos que necesitan saber que hay detrás del velo. REVELAR... Y REBELAR, ES LA PROPUESTA En Facebook/SIGUE-AL-CONEJO-BLANCO

martes, 11 de septiembre de 2012

11S: 11 AÑOS DE LA GRAN MENTIRA, YA NO SE CREE.


“NO HAY SECRETO QUE EL TIEMPO NO REVELE” –Jean Racine
Enmascarado con la versión de un ataque terrorista, (el terror estaba en el otro lado, el estado) el Golpe del 9 de Septiembre de 2001 tanto a las Torres Gemelas de Nueva York, como al Pentágono y un cuarto evento en un campo alejado de las ciudades, sirvieron como pretexto para una llamada “guerra contra el terror” llevada a cabo por la administraciòn Bush y sus aliados, como ya todos sabemos.
¿Pero se sabe realmente quien estuvo detrás de estos atentados?´
Todavía hay un porcentaje enorme de gente que cree que fue obra de Al Qaeda y su mentor, un tal Osaba Bin Laden, y ya a 11 años de los hechos, volvemos como ya hace unos años a poner frente a sus ojos, querido seguidor, las pruebas que hechan por tierra la cruel historia inventada para… dar un paso mas en el DOMINIO DEL MUNDO.


Muchos dicen que “no hay pruebas científicas” como manera de meter la cabeza debajo de la tierra, y aunque hay pruebas científicas y evidencias abundates, el poder de los medios de comunicaciones afines o no al establisment norteamericano, tuercen la verdad hacia la mentira y el ocultamiento de la información.
La asociación de Arquitectos e Ingenieros por la verdad del 9-11 (en Estados Unidos) y mas de 50 cientificos independientes desafía la versión oficial del ataque. Dicen que las Torres Gemelas se colapsaron por demolición controlada.

Una investigación a fondo de los eventos, el físico Steven E Jones concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Word Trade Center resula inverosímil según las leyes de la física.

Para el que duda y cree la versión oficial, aquí unos puntos que hará pensar y posiblemente cambiar de opinión (depende de la apertura mental de cada uno).

No esperamos que nos crean, pero que piensen en las evidencias.

El punto neurálgico de la investigación, (y de la gran duda) es que había un tercer edificio, a 100 metros de las dos torres, que no fue impactado por ningún avión ni siquiera salpicado por escombros. El Edificio 7 de WTC de 47 pisos. Datos aparte, en el se ubicaban oficinas del gobierno como el Servicio Secreto, el Departamento de Defensa, el Servicio de Inmigración y naturalización,la Comisión de Seguridad, el gabinete de emergencia del Alcalde de NY, el Consejo regional de Renovación interna y… por supuesto, la Central de Inteligencia (C.I.A.)


El edificio estructural de acero, cayó a las 17:20. Recordemos que las dos torres se habían derrumbado cerca de las 10:00 hs. Implosionó de manera exacta cayendo verticalmente sobre un montón compacto de escombros, sin dañar ninguno de los edificios colindantes, como lo hacen las demoliciones controladas.

Otra prueba es que en el noticiero de BBC News, la corresponsal Jane Stanley informaba sobre el colapso del edificio mientras se veía en vivo el mismo detrás de ella antes que sucediera. Dijeron que estaba grabado, pero anteriormente aseguraban que se veía en vivo desde Nueva York (¿)



Ante la avalancha de preguntas sobre la evidente demolición del mismo, el arrendatario de los edificios Larry SIlverstein, dijo en 2002, que esa mañana le sugirió el comandante del departamento de bomberos que “demolieran” el WTC7, cuando la preparación de una demolición controlada lleva meses.


Aquí se ven ejecciones, llamadas "Plumas" que denotan a los entendidos que hay  una explosión técnica en demolición controlada.
Y para colmo, el informe oficial de la Comisión investigadora del 11S no menciona al edificio 7.




El fuego nunca ha causado que un edificio con estructura de acero colapse. El desplome vertical de las Torres Gemelas a casi velocidad de caída libre solo puede ser explicado por una demolición controlada.

La temperatura de fundición del acero es de mas de 1500° y para que tenga estado elástico, es decir que se pueda doblar, unos 1300°. El combustible de aviones Jet, se llama JP1, y a diferencia que se pueda pensar que es un combustible altamente explosivo, es al contrario, lo que conocemos como kerosene muy refinado, pero kerosene al fin. El kerosene se enciende previo calentamiento y a temperatura normal arde a 800°, y bajo inyección contínua de oxígeno, como en el corazón de un motor jet, es de 950°, pero en esas condiciones de presión y oxidación. Es evidente que le faltan unos 500°, la temperatura de un horno panadero, para que el acero se funda. Además como se ve, hay gente en el agujero, que de haber esas temperaturas estarían carbonizados.

Los teóricos evidencian por videos y fotografías que se utilizó (quien no se sabe, pero se sospecha) un material que se utiliza en el corte de acero, denominado Thermite, una mezcla de aluminio en polvo, magnesio y amalgamante, en forma de cordón tal vez, dispuestos en varios puntos de los edificios para debilitar las estructuras y así dejar caer los mismos.

El acero del WTC, que si hubiese sido examinado a fondo hubiese revelado el efecto de los explosivos, fue mandado al extranjero y fundido. Esto supuso una violación sin precedentes de las leyes de escena de crimen federal.
































Los incendios duraron semanas y como se puede ver en la imagen superior, aún quedaban hierros al rojo vivo, es decir, que los elementos utilizados para el corte Thermite, seguían reaccionando.
http://geh.com.br/forum/viewtopic.php?f=37&t=1338&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=46e7b376ad4982cdaa2f7df5447f30e4
¿Donde estaba la Fuerza Aérea ese día?
Siempre que se pierde contacto con un avión, salen aviones cazas a investigar, como rutina se cumple alrededor de 100 veces por año, y en menos de 20 minutos tienen avistado cualquier avión en esas condiciones irregulares. Pero ese día tardaron 2 horas.

En ese momento, el entonces presidente (perdon por la mala palabra) g.w.Bush, se encontraba en un jardín de infantes viendo como leían los alumnos y el Servicio Secreto (seguridad presidencial) rompió el preotocolo. ¿Cómo? Dejando que permaneciera delante de las cámaras y escolares, cuando se sabía que el país estaba bajo ataque.
Posteriormente el tonto, perdón, Bush dijo que cuando ingresaba al aula, vió por televisión el avión que impactaba la primer torre y dijo “que mal piloto, yo piloteo mejor” Da risa pensarlo, pero dos detalles. Las imágenes del primer impacto, las únicas fueron grabadas por casualidad, por un equipo documentalista frances que hacía un trabajo con los bomberos de NY, y se vió como documento tiempo después del impacto a la segunda torre, que para ese momento, y no casualmente, tuvieron tiempo todas las cadenas de noticias de poner sus unidades móviles satelitales reportando el primer edificio humeante.

Otro dato es que se compraron millones de opciones a la baja, con información privilegiada de American y United Airlines, las empresas que iban a ser usadas como impactadotas justo dias antes de los hechos.



Los servicios de inteligencia de todo el mundo (por lo menos 11) estaban avisados de que algo pasaría. Así se le escapó la información a John Ashcroft, y oficiales de alto rango, y el alcalde de San Francisco Willie Brown que no volaran ese día.

Las ganas de provocar un cambio drástico en el destino del mundo viene desde el 2000, cuando un grupo de “neocons” (neoconservadores los cuales se convertirían en parte de la administración Bush), escribieron que la propuesta de militarización a escala global, sería lenta sin un “evento catastrófico” como un “nuevo Pearl Harbour”.

Recordemos que el ataque a Pearl Harbour fue la excusa de Estados Unidos para entrar en la Segunda Guerra Mundial, bombardear atómicamente a Japón y dar por finalizada la contienda, con el rendimiento y posterior reconstrucción del mismo (tema para otro blog, donde las empersas reconstructoras como Hallibourton, después de las guerras, son los puntales para las economías como la norteamericana)







Otras de las extrañezas, un poco menos evidentes pero válidas, es que alguno de los supuestos musulmanes que dijeron, habían secuestrado y chocado contra las torres, milagrosamente SIGUEN CON VIDA, según la BBC y The Guardian. Pero si que al menos 5 fueron entrenados en bases militares norteamericanas según publicó Newsweek y otras fuentes.






El gobierno resistió la creación de la comisión investigadora unos 441 dias. Investigaciones similares como la de Pearl Harbour o el asesinato de Kennedy empezaron en una semana. Para esto, mucha evidencia ya había sido removida del Ground Zero.

Un grupo de 4 viudas conocidas como “Las chicas de Jersey”, forzaron a que la Comisión existiera, y presentaron mucha evidencia y muchas preguntas, pero casi todas fueron ignoradas.





Finalmente, bajo la dirección del chupa a Bush, Phlip Zelikow, el informe falló en investigar toda la evidencia que indicaba la complicidad oficial.



Hasta aquí, lo sucedido con las torres Gemelas y el edificio 7, pero no olvidemos que hay dos eventos igualmente extraños a la inteligencia. El Ataque al Pentagono y el avión supuestamente derribado por los pasajeros en Shanksville, Pennsylvania, como se ve en la foto del periodista que llegó primero, no hay alas, ni turbinas ni nada, y según la versión de una testigo, un avión caza, lanzó un misil con el caracteristico sonido. La testigo fue visitada para coaccionarla para que "viera lo contrario" y al declarar a los medios lo dicho, al tiempo muere de misterioso accidente.

Ya en este blog, siendo los primeros publicados, damos cuenta de la visión del francés, Thierry Meyssan, de la Red Voltaire.(debo admitir que personalmente me abrió la cabeza entonces con la publicación y estar todos estos años investigando) en su libro La Gran impostura, muestra como el Pentágono no fue impactado con un avión, aproximandose a la versión primara que fue atacado por un explosivo, y cerrando las hipótesis, que fue un misil desde un avión caza. ¡En que se basa esta hipótesis?
La única imagen de video oficial, donde no se alcanza ver el impacto de avión alguno.

Que el impacto atravesó varios anillos de la estructura dejando un perfecto agujero en las paredes, y que hay un efecto de vuelo que no permitiría a un avión de esas dimensiones volar a esa altura. Pero lo mas importante es que no quedan rastros del avión. Las partes mas difíciles de desintegrarse en un accidente son, la cola-timón y las turbinas. Y tampoco quedó material como asientos, equipajes ni cuerpos humanos. El césped intacto del parque, conste que recien despegados llevaban carga completa de combustible que se hubiera derramado y ardido.


Estos son algunos de los puntos de cientos que contradicen la versión oficial. Los invitamos a que investiguen, hay videos y fotografías y cientos de paginas y blogs de información alternativa, ya que la publicidad, perón nuevamente, la información oficial es totalmente contraria y maliciosamente mentirosa con la verdad.
A continuación varios videos actuales que cuentan las cosas como son.
Las versiones oficiales en WIKIPEDIA http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001
http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

Video esclarecedor
OTRO VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=gQvew1PVOwA

UNO MAS
http://youtu.be/JhIu498iE7o

Al final, voy a terminar pensando que Chavez tiene razón... Bush tiene olor a azufre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario